𝐀𝐬𝐬𝐚𝐬𝐬𝐢𝐧𝐚𝐭 𝐝𝐞 𝐉𝐨𝐯𝐞𝐧𝐞𝐥 𝐌𝐨ī𝐬𝐞 : L𝐚 𝐂𝐨𝐮𝐫 𝐝’𝐚𝐩𝐩𝐞𝐥 𝐝𝐞 𝐏𝐨𝐫𝐭-𝐚𝐮-𝐏𝐫𝐢𝐧𝐜𝐞 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐥𝐞 𝐝𝐨𝐬𝐬𝐢𝐞𝐫 𝐞𝐭 𝐝é𝐬𝐢𝐠𝐧𝐞 𝐮𝐧 𝐧𝐨𝐮𝐯𝐞𝐚𝐮 𝐣𝐮𝐠𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐞𝐮𝐫

𝐀𝐬𝐬𝐚𝐬𝐬𝐢𝐧𝐚𝐭 𝐝𝐞 𝐉𝐨𝐯𝐞𝐧𝐞𝐥 𝐌𝐨ī𝐬𝐞 : L𝐚 𝐂𝐨𝐮𝐫 𝐝’𝐚𝐩𝐩𝐞𝐥 𝐝𝐞 𝐏𝐨𝐫𝐭-𝐚𝐮-𝐏𝐫𝐢𝐧𝐜𝐞 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐥𝐞 𝐝𝐨𝐬𝐬𝐢𝐞𝐫 𝐞𝐭 𝐝é𝐬𝐢𝐠𝐧𝐞 𝐮𝐧 𝐧𝐨𝐮𝐯𝐞𝐚𝐮 𝐣𝐮𝐠𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐞𝐮𝐫

Port-au-Prince, 13 octobre 2025–Quatre ans après l’assassinat du président Jovenel Moïse, la Cour d’appel de Port-au-Prince a rendu, ce lundi, une décision majeure susceptible de modifier le cours du dossier judiciaire le plus sensible de ces dernières années.

Dans un arrêt présidé par le juge Emmanuel Lacroix, la Cour a annulé l’ordonnance du magistrat instructeur Walther Wesser Voltaire, publiée le 25 janvier 2024, et a désigné le juge Denis Cyprien pour poursuivre l’instruction de l’affaire, aussi bien sur le plan procédural que sur le fond.

L’ordonnance initiale du juge Voltaire avait renvoyé plus de cinquante personnes devant les tribunaux criminels, dont plusieurs personnalités politiques et sécuritaires de premier plan : Martine Moïse, Claude Joseph, Léon Charles, Dimitri Hérard, Joseph Félix Badio, Renald Lubérice, Gonzague Day, et Ardouin Zéphirin, entre autres.

Si la Cour d’appel a maintenu la détention des inculpés déjà aux mains de la justice, elle a parallèlement accepté les appels interjetés par l’ensemble des parties, y compris les 17 ressortissants colombiens accusés d’avoir participé directement à l’opération. Seul Joverlein Moïse, fils du défunt chef de l’État, demeure partie civile constituée dans le dossier.

L’arrêt rendu ordonne également une coopération judiciaire avec les États-Unis et le Canada, conformément aux recommandations du parquet. Cette démarche vise à interroger plusieurs témoins et acteurs cités dans l’affaire, notamment les dirigeants de la société CTU, Martine Moïse, Joverlein Moïse, Jomarlie Moïse, Léon Charles, Ariel Henry et l’ancien juge Roger Noël Cius.

Contrairement aux États-Unis, où plusieurs accusés ont fini par plaider coupable, le processus haïtien reste marqué par des dénégations générales. De décembre 2024 à juillet 2025, aucun des inculpés n’a reconnu sa responsabilité au cours des auditions menées à Pacot et à Puits Blain. L’ordonnance du juge Voltaire avait été fortement critiquée, jugée « fragile et incomplète » par les avocats de la défense.

Cette nouvelle décision de la Cour d’appel vient donc relancer le dossier et redonne espoir à une partie de l’opinion qui réclame depuis quatre ans une enquête plus indépendante et plus rigoureuse sur l’assassinat de l’ancien président haïtien.

Sadrack JANVIER
sage52934@gmail.com